Kelemen Anna Szexvideo | Kelemen Anna Nem Semmi Videóval Örül Hatvanezer Követőjének (18+)
Értékelés: 238 szavazatból Jay (Jason Segel) és Annie (Cameron Diaz) 10 év után is boldog, kiegyensúlyozott házasságban élnek, de a hosszú idő és a két gyerek kioltotta kapcsolatukból a szenvedélyt. Hogy újra lángra lobbantsák, készítenek egy izgalmas szexvideót. Az ötlet nagyszerűnek tűnik egészen addig, míg rá nem ébrednek, hogy privát filmjük nyilvánosságra került. Kétségbeesésükben őrült kalandba kezdenek, - lenyomozva a film útját barátaiknál, családjuknál, még Annie főnökénél is - hogy megmentsék hírnevüket, józan eszüket, de legfőképpen a házasságukat. Bemutató dátuma: 2014. július 31. Forgalmazó: InterCom Stáblista: Linkek:
Nem mindennapi videóval köszönte meg követőinek Kelemen Anna azt, hogy már hatvanezren vannak az oldalán. Apró fekete tangában, meztelen fenekét a kamerába riszálva köszöntötte a követőit Kelemen Anna. Elárulta azt is, hogy az egyik barátja szerint a fenék az új női nemi szerv. "Vasárnapi záró video és egyben köszi a 60ezer követőt elmaradt a sok komolyság mellett a segg, ami egy barátom szerint az új pi.., várom a hozzászólásokat ez is közhasznú" - írta videója mellé a plasztikceleb.
Szexvideó – Sex Tape amerikai vígjáték, 2014 magyar bemutató: 2014. július 31. amerikai bemutató: 2014. július 25. rendező: Jake Kasdan főszereplők: Cameron Diaz, Jason Segel, Rob Corddry, Ellie Kemper, Rob Lowe gyártó stúdió: Columbia Pictures (Sony) Jay és Annie már tíz éve házasok és már számukra nem okoz olyan nagy élvezetet a szex, mint amikor még fiatalabbak voltak. Hogy egy kicsit feldobják az együttlétüket, ezért kitalálják, hogy egy házi szexvideót csinálnak, ami elsőnek nagyon jó ötletnek tűnik, csakhogy a tabletjükkel felvett anyaghoz más is hozzá tud férni. Szexvideó előzetes:
- Anna kelemen
- Arab étterem budapest
- Vas utca
- Szexvideó
- Gél lakk szeged dr
- Peter kelemen
Rabbi kelemen
Az Európai Bíróság ítélete a magyar adóhatóság gyakorlatát legfeljebb annyiban érintheti, hogy bár az adóhatóságnak a jogellenes adókikerülések feltárása körében továbbra sincs az adóalany szándékai kiderítésére vonatkozó kötelezettsége [C-223/03. University of Huddersfield-ügy], mindazonáltal az Európai Bíróság egyik korábbi ügyében hozott ítéletével [C-439/04. – C-440/04. (Kittel/Recolta-ügy)] is összhangban, ha az adóhatóság azt állapítja meg, hogy az adólevonási jogot visszaélésszerűen gyakorolták, jogszerűen tagadhatja meg az adólevonási jogot. Hasonlóképpen azt az adóalanyt, aki tudta, vagy akinek tudnia kellett volna, hogy beszerzésével adókijátszást megvalósító ügyletben vesz részt, szükségképpen ezen adókijátszás résztvevőjének kell tekinteni függetlenül attól, hogy a termék továbbértékesítéséből nyeresége származik-e, vagy sem. Tekintettel tehát arra, hogy a nagy sajtóvisszhangot kapott Európai Bírósági ítélet kapcsán egyedi ügyekről van szó, így abból általános következtetés nem vonható le sem az adóhatóság gyakorlatára, sem pedig arra vonatkozóan, hogy az adózók adott esetben megalapozottan élhetnének utólagos jogorvoslattal.